Kihei Opxli Naqer

república.
(Del lat. respublĭca).
1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.
2. f. En algunos países, régimen no monárquico.
3. f. Estado que posee este tipo de organización o de denominación.
4. f. Cuerpo político de una sociedad.
5. f. Causa pública, el común o su utilidad.
6. f. irón. Lugar donde reina el desorden.
Diccionario de la Real Academia

Hoy se cumplen 74 años de la instauración de la II República (1931-1939) Por supuesto, huiré de discursos reivindicativos o panegíricos. Yo no quiero la III República. ¿Para qué? Letizia Ortiz no saldría rentable y el bodorrio del año pasado mucho menos. Además, tendríamos que elegir al Jefe de Estado, un tipo que en la práctica sería como el Rey de ahora, es decir, una figura representativa sin funciones política. ¿Quién podría ser? Algunos dicen que Aznar sería un buen presidente de la República de España. ¿Se lo imaginan?

Por el contrario, tener una República evitaría malentendidos en el exterior, por ejemplo con el hermanísimo Jeb Bush. Algunos dicen que con este sistema de gobierno todos, ahora sí, seríamos iguales. Pero iguales de verdad. ¿Seguro? Yo seguiría exactamente igual que ahora. Los únicos perjudicados serían una familia real que es muy maja, de las mejores de Europa. Pobres. ¿Dónde vivirían? ¿Tendrían que irse a Cartagena para pillar el primer barco con destino a quién sabe dónde?

Mi solución -que ya es un clásico en mis discusiones sobre este tema- es hacer como en Bulgaria: allí el Rey es el Presidente de la República. Los monárquicos o juancarlistas seguirían teniendo rey pero oficialmente España sería una República, con mayúsculas, justa, igualitaria y perfecta. Con los ejemplos de 1873 y 1931 hay gente que aún confía en ese sistema. ¡Increíble!

Por cierto, descubrí la acepción nº6 de la entrada "República" del diccionario de la Real Academia gracias a un compañero que comentó esta curiosidad curiosa en clase.