Kihei Opxli Naqer

A ver si lo entiendo: si Otegi pregunta si Conde Pumpido sabía que le iban a meter en la cárcel, eso significa que Otegi ha negociado una tregua con el gobierno. Por tanto, el gobierno miente. Está clarísimo. Sin embargo, hay un pequeño matiz: ¿tiene Otegi credibilidad? Para algunos sí.

Hagamos un flashback: 11 de marzo de 2004, por la mañana, Otegi dice que ETA no tiene nada que ver y que el gobierno debería mirar hacia otra dirección, hacia el terrorismo islamista. Nadie le cree. Ni el PP ni el PSOE.

Entonces, o hay dos Otegis distintos (el malo y el menos malo) o su discurso puede ser verosímil cuando interesa. ¿No habíamos quedado que Batasuna=ETA=Terroristas=gente despreciable con la que no hay que dialogar? ¿Por qué Otegi estaría diciendo la verdad? ¿Cómo se sabe eso?

La doble moral del PP y grupos mediáticos afines me descoloca. ¡Utilizan a un (presunto) terrorista para demostrar que el gobierno negocia con asesinos sin que estos dejen las armas! Si Otegi nombró a Conde Pumpido fue, en mi opinión, para decirle al gobierno: eh, con estos gestos ni diálogo, ni paz ni ostias. Pero comete un error de bulto, se olvida de una cosa llamada división de poderes.

Noticia de Libertad Digital
Encuesta en LD y COPE