Todos con la Frikipedia
La SGAE ha demandado a la Frikipedia por improperios e insultos amparándose en la defensa del derecho al honor. Recordemos, antes de continuar, que la Frikipedia es (era, el autor se ha acojonado -algo normal- y ha cerrado la página) una parodia de la Wikipedia, la enciclopedia libre de Internet. Obviamente, la entrada dedicada a la SGAE también es una parodia (la podéis ver en la Uncyclopedia, una frikipedia en inglés que ha recuperado el artículo) hecha en clave de humor sin otro motivo que divertirse -recordemos que en un wiki no hay ánimo de lucro, es una web participativa.
Nacho Escolar escribe sobre esto y me asaltan las dudas: ¿tiene derecho a opinar? ¿Qué pasa si se posiciona a favor de los demandados? ¿Y si los comentaristas de su blog llaman "hijo de puta" a Pedro Farré, abogado de la SGAE? Pero hay más; démosle la vuelta a la tortilla:
¿Y si Escolar hiciera lo mismo que la SGAE y denunciara a Alejandro Arenzana, dueño del dominio Gruporisa.com porque han atentado contra su honor en los foros de esa web?
De momento le han llamado tonto, sectario contumaz, cínico, lameculos de telecinco, perrito fiel del PSOE, hijoputa... Y lo peor: Preescolar, lo que supone mofa y escarnio de su apellido -Escolar-, además de un insulto directo a sus antepasados.
[Por si alguien lo pregunta: soy lector de Escolar.net y sólo lo he puesto de ejemplo para demostrar que los argumentos de la SGAE son absurdos: muchos políticos -de Zapatero a Rajoy- deberían demandar a cientos de webs por insultarles]
