El revisionismo historiográfico sobre el pasado reciente de España
Sexta conferencia (Ya quedan menos)
EL REVISIONISMO HISTORIOGRÁFICO SOBRE EL PASADO RECIENTE DE ESPAÑA (Francisco Sevillano)
1. Es un hecho que los historiadores han quedado relegados de su función social.
2. Su lugar está siendo ocupado por pseudo-historiadores, no académicos, como Pío Moa y César Vidal.
3. La ola actual de revisionismo empezó en 1996, coincidiendo con el 60 aniversario del inicio de la Guerra Civil y la victoria del PP en las elecciones generales.
4. Los revisionistas no tienen ningún problema en invertir las responsabilidades:
- La República no llegó de forma legal. Por tanto, es ilegítima desde la raíz.
- La rebelión de julio de 1936 responde a una situación insoportable tras la victoria del Frente Popular en febrero.
- El origen de la Guerra Civil debe situarse en octubre de 1934, y fue iniciada por socialistas y nacionalistas, que rompieron la convivencia pacífica.
5. Respecto a la represión, ponen el acento en Paracuellos y minimizan todo lo que pueden la matanza de Badajoz. Los argumentos esgrimidos para los asesinatos de Paracuellos son los mismos que sostenía Joaquín Arrarás, un propagandista del régimen.
6. A la hora de hablar del Franquismo, se maneja la idea de que la época de Franco propició una democracia estable. "Sin ser liberal ni democrático (el régimen franquista), desembocó en un régimen liberal y democrático".
7. En los historiadores académicos hay una patente falta de reflejos, pues la mayoría ignora este revisionismo y unos pocos responden poniéndose a su altura.
8. Conclusión: los ciudadanos deben pedir a los historiadores que cumplan su función social. Se tienen que implicar en este problema. Por otro lado, es evidente la complejidad que supone entrar en un mercado editorial copado por estos revisionistas (Por ejemplo, la editorial Planeta ha publicado libros de Moa y César Vidal)
9. ¿El revisionismo actual es, en parte, consecuencia de la Historia que se enseña en los colegios?
