Indíbil y Mandonio
Los personajes de esta carta tienen la misma explicación que la anterior: son dos caudillos, hispánicos y celtíberos (esto es una redundancia absurda, pero en fin...) para más señas, que se enfrentan a la amenaza extranjera, personificada en primer lugar por los cartagineses y en segundo lugar por los romanos.
En realidad, Mandonio era el jefe de la tribu de los ausentanos, radicada en la comarca de Osona, en la provincia de Barcelona. Indíbil, según las fuentes, fue rey de los ilergetes, cuya capital fue Ilerda, actual Lérida. Según este artículo de la Wikipedia, el término celtíbero hace referencia a las tribus celtas situadas, más o menos, entre Teruel y Segovia, por lo que Indíbil y Mandonio no eran celtíberos. Quizás el autor de la carta pensó que era demasiado complicado para un año aquello de "ausetanos" o "ilergetes", o tal vez identificó esas tribus con Cataluña y, por si acaso, no quiso entrar en líos innecesarios. O también puede ser que el término "celtíbero" pretenda, precisamente, reforzar la idea de españolidad que cubre a la primera familia de la baraja.
Podría buscar algo más de información, porque estos dos guerreros aparecen en los apuntes de la asignatura "Historia de la Hispania romana y visigoda" pero, para ser sinceros, no tengo ganas de abrir el archivador
Tiraré con lo que he encontrado en Internet: tras algunos cambios de bando, Indíbil se alía con Escipión el Africano en el 209 a.C. para combatir a los cartagineses, pero los romanos no cumplen su parte del trato (supongo que será así) Sobre el 206 a.C, se alía con Mandonio y ambos luchan contra un ejército romano que acaba de expulsar a los cartagineses de la Península. Con este episodio empieza, por tanto, un largo periodo de enfrentamientos entre romanos e indígenas que no finalizará hasta las Guerras Cántabras (29-19 a.C)Creo recordar que Indíbil y Mandonio se enfrentan a los romanos simplemente porque han ocupado el lugar de sus anteriores enemigos, los cartagineses. Es plausible. Ah, y la cronología que hay en la carta está equivocada: la unión de los dos guerreros contra Roma se sitúa en el 206 a.C y su derrota... en el 205 a.C. No sé qué pinta el 153 a.C.
Enlaces de interés:
ADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: